Boas pessoal,
Dado que a Meta criou o seu novo concorrente do Twitter com acesso ao fediverse (o famoso Threads), vinha aqui apelar, á semelhança que outras instâncias de Lemmy fizeram, de bloquear e defederar com a instância deles (threads.net).
Para além de serem a antítese do que deve ser uma rede social decentralizada, há o risco real de fazerem a famosa táctica de “embrance, extend, extinguish”, pelo que quanto mais instâncias os deixarem de parte, melhor.
Opiniões?
Apoiado.
Bloqueia isso.
Já agora, texto interessante que tinha encontrado há uns dias (não me lembro onde): link
PS: um problema disto, é que ao bloqueá-los, deixamos de ver o conteúdo deles (o que eu apoio). Mas eles continuam a ver o nosso.
Na minha opinião, quando uma instância bloqueia outra, devia ser automaticamente bidirecional. Mas não é assim que isto funciona…
Cheira-me que vai haver uma grande divisão de opiniões sobre este assunto. Mas penso que é consensual que a Meta é uma empresa “perigosa”
Também li esse artigo no outro dia e achei o tema muito interessante. Recomendo toda a gente que tem interesse no tema a ler. Percebo também o que dizes sobre o bloqueio nas duas direções, mas de certo modo entra em conflito com o conceito de ser público. Do meu lado voto a favor a bloquear, prefiro que o Mastodon vingue como alternativa ao Twitter.
Bom texto que aí partilhaste.
E sim, era bom se o bloqueio pudesse ser bidirecional, mas na prática é impossível fazê-lo se a instância fôr pública.