E essa nota do PCB depois da acusado Jones Manoel
“Esta ação parte de uma pequena militância com pouca inserção de luta real na sociedade e com intenso engajamento nas redes sociais, muitas vezes, tomando esse espaço como “o espaço” privilegiado de luta”
Thread do JM https://twitter.com/jonesmanoel_PE/status/1680725682534469632?s=19
O post dele no YT é igual ao conteúdo da Thread do Twitter.
Desde o nascimento da Soberana e o crescimento desse tipo de conteúdo de influencer comunista, eu tenho pensado muito sobre uma “crise” do anarquismo que gerou bons debates, Anarquismo Social ou de Estilo de Vida de 1995 do Bookchin, me parece que o comunismo caminhava pra essa reflexão em algum momento (mas eu nunca esperei que viria do PCB).
Sobre essa toada de “influencers”, eu conheço muita gente que faz propaganda e agitação na internet que tenta, de toda forma, despessoalizar isto e vincular a organização justamente para não haver personificações e crescimentos individuais alavancados por isso. Se constroe o coletivo, e não o singular - também por isso que no campo libertário não costumamos ver “influencers anarquistas”, conquanto há muita gente fazendo conteúdo através de coletivos.
ah, não consegui ver o resto da thread porque não tenho conta. O texto parece legal, vou dar uma lida. Acho que os “influencers” são no geral uma coisa boa, só não é muito pra mim mesmo e já vi alguns nesse estilo de coletiva mesmo. Tem sempre o problema de oportunistas e pseudoesquerdistas, mas a utilidade não é de escrever grandes dissertações mas de propagandizar os trabalhadores que hoje recebem quase toda sua informação direto da internet. É muito estranho que partidos sejam contra considerando o quão fácil seria de incorporar esses grupos com plataformas direto no aparato de propaganda do partido. Na nota eles falam de tentativa de “controlar o Partido” mas qual seria o benefício de controlar um partido tão pequeno como o PCB pra quem já tem milhares de seguidores? Se os argumentos são “rasos”, porque eles não refutam esses argumentos em detalhes? Me parece bastante prepotente mas não é o fim do mundo ainda e duvido que não tenha proximos episódios.
Milhares de seguidores virtuais não convertem em nada.no concreto, essa foi a maior crítica da nota ino
Pois é, e nesse ponto específico eu descordo deles bastante. Não acho que dá pra ter revolução sem propagandizar as pessoas, e o canal dele faz isso bem. Partido de vanguarda sem foco em propaganda, seja jornal seja YouTube, é só um clube do livro.
Eu acho que a crítica de “tentar tomar o PCB” seria a parte muito mais razoável se as acusações fossem esclarecidas. Do jeito que ficou a gente tem só o lado do youtuber, com o partido se vangloriando vagamente de uma “vitória”.
Não dá mesmo, e o canal dele faz isso bem na internet, a dúvida que fica (e que acredito ser a mesma crítica que a nota trás) é como isso se converte pro mundo real e concreto.
Veja que, você não vê o partido propagandear, mas isso não quer dizer que ele não tenha múltiplas frentes de atuação em todo Brasil, que a gente no mundo “offline”, não no nicho virtual.
É, basicamente, tamo só trocando ideia sobre algo que não temos como saber a totalidade dos fatos.