A comunidade ainda é muito pequena e o software work in progress, mas é relativamente fácil fazer a transição do RIF para o Jerboa e, uma pessoa nos primeiros dias andando perdida e sem perceber nada disto, o instinto é fazer o registo no lemmy.pt.
Imaginando que se começa a atingir uma massa crítica que, por si só, a atrai gente a uma velocidade cada vez maior, e que o spez continua a ajabardar o reddit e a trazer vagas de utilizadores para o lemmy, há planos para escalar a instância tanto a nível técnico como financeiro?
Da minha parte, não me importava de apoiar a instância através de doações ou de um patreon - mas o texto na sidebar dá a entender que as doações existentes já são mais que suficientes, o que acredito uma vez que há tão poucos utilizadores.
Mas coloca-se a questão - se essa situação mudar com um crescimento quase exponencial, o que nos garante que não sejam necessárias cada vez mais doações para cobrir os custos (de hardware e de tempo de admin e devops) e que, daqui a 20 anos, o atual admin da instância seja o novo spez? Afinal, o reddit também começou por pedir doações “só para cobrir os custos”.
O que proponho aqui é gerar uma discussão “filosófica” sobre como evitar repetir o passado, ou como evitar que custos cada vez mais elevados possam um dia levar o lemmy.pt a ser abandonado ou vendido.
Eu sei, não leves a mal, como disse, é apenas um exercício filosófico.
O que me leva a pensar nestas coisas é que tu, neste momento, estás exatamente na mesma situação em que estava por exemplo o gajo do imgur quando começou. Claro que o contexto não é diretamente comparável uma vez que o serviço dele tinha custos muito maiores, mas tens que ter perfeita noção de que manter, do teu bolso e com o voluntariado do teu tempo, uma comunidade que crescesse constantemente não seria sustentável. Aí, como dizes, a melhor solução seria doações da comunidade, mas com doações acontece uma de duas coisas:
As doações não são suficientes para cobrir os custos. Nesta situação ou se desiste da instância e fragmenta a comunidade, ou se procura outras fontes de financiamento
As doações são mais que suficientes e a coisa torna-se lucrativa, o que transforma a comunidade num negócio
Em ambas as situações, a longo prazo, ou a comunidade morre/migra ou aparecem investidores, publicidade e venda de dados.
A melhor forma de evitar seguir este caminho seria, penso, a transparência que referes. Nomeadamente, transparência a nível dos custos de alojamento e tempo. Podias usar uma ferramenta tipo clockify para registar horas de trabalho relacionados com a gestão/manutenção da instância, considerar essas horas como custo, a preço/hora de mercado, e publicar mensalmente a fatura do alojamento e o relatório de horas, para a comunidade saber quais são os custos reais de manter a instância e tentar cobrir esses custos com doações.
Para evitar o segundo problema (doações em excesso), todo o excesso poderia por sua vez ser doado a instituições de caridade votadas pela comunidade ou para o desenvolvimento do próprio lemmy e respetivas apps.
É só uma ideia, e nem sequer é muito boa - tudo isto dependeria à mesma da tua boa vontade a longo prazo. Talvez existam formas de, de alguma forma, “democratizar” a posse da instância e os custos de a manter?
O grande caso problemático é o primeiro. Caso não hajam doações suficientes para cobrir o crescimento da instância, naturalmente a coisa passa a ter os dias contados.
Agora, o segundo caso não penso ser um problema. Referes que com excesso, a coisa torna-se lucrativa e que daí advém negócio, porém, não é assim que vejo as coisas. Como já disse noutras pubs, e como tu dizes tb, qualquer excesso que apareça será reinvestido na comunidade e plataforma, quer através de melhorias de hardware, quer através de donativos ao próprio projeto e aplicações. O meu tempo, sim, é limitado, mas não é nada que não se resolva com mais uns pares de mãos a ajudar. Por enquanto ainda é cedo para nomear quem quer que seja, mas no futuro será algo que terei que fazer. Claro que isto são, para todos vós, palavras de um gajo qualquer na Internet, e pouco valor têm. Penso que com o tempo e transparência, se possa construir confiança.
Gostei da tua sugestão de registar o tempo despendido por mim na gestão e manutenção da plataforma. Não tinha considerado essa opção, mas é um bom ponto de transparência. No entanto, não tiraria daí qualquer benefício financeiro, a não ser que me comesse mesmo muito tempo.
Quanto à democratização da posse da instância, isso seria algo muito mais complicado e não sei até que ponto produtivo. Enfim, dê-se tempo ao tempo; veremos como as coisas correm e vamos discutindo.
Obrigado por iniciares a conversa!
Uma forma de democratizar a posse da instância é transferir a ownership do projecto para uma associação sem fins lucrativos, ou até criar uma para este projecto ou outros semelhantes. Passas a ter participação dos utilizadores (pagas X eur/ano pra ser sócio e tens eleições dos órgãos sociais a cada X anos), com estatutos e regulamentos internos bem definidos, podes minimizar o risco de tornar isto num negócio.