weder werden Wohnungen frei weil junge Familien von Wohnungen in Neubau Häuser ziehen, noch werden mehr Wohnungen gebaut.
Gleichzeitig schrumpft die Bevölkerung - das sollte mittelfristig zu Leerständen führen - was wir ja auch verschiedentlich schon beobachten.
Vielleicht sollte man - anstelle neue Wohnungen zu bauen - die Lebensbedingungen überall so attraktiv machen, dass Leute eben auf dem Land wohnen bleiben anstelle in die Großstädte zu ziehen.
Und wie sieht die Alternative aus? Gar keine Arbeit für Gefangene, und sie lungern den ganzen Tag in der Zelle herum, und versumpfen? Mindestlohn - den die Wirtschaft aber effektiver auch für “freie” Mitarbeiter ausgeben kann weil sie den logistischen Aufwand nicht hat?
Was ist mit anderen Bereichen, in denen im Gefängnis gearbeitet wird? Ich denke an Küche, Wäscherei, Reinigungsdienste, oder interne Werkstätten (Buchbinderei, Schreinerei, … die Optionen sind mannigfaltig, ich denke da an https://www.haftsache.de)?
Sollten Kriminelle in Haft mit einem Vollzeit-Job “belohnt” werden?
Wie hoch ist der Anteil der Miete und Verpflegung bei einem “freien” Mindestlohner? Bleiben da mehr als 1-3 Euro pro Stunde über? Droht die Altersarmut, weil kaum etwas in die Rente eingezahlt wird, trotz Arbeit?
Ach, Hochgeschwindigkeitsverbindungen sind ein Sekundärproblem.
Ich habe neulich mal versucht, eine Verbindung innerhalb Europas (bei Stuttgart -> Sheffield) zu buchen.
Am Ende bin ich dann geflogen. Ist stressfreier, schneller, und (trotz Business-Class) billiger. Der schlimmste Abschnitt war die kurze Verbindung mit Zug zwischen Manchester und Sheffield.
Fairnesshalber: Die Urlauber im Bali-Fall waren LGler.
F4F und LG wenden sich ausschließlich an die Politik.
Betroffen ist aber regelmäßig nicht die Politik, sondern der allgemeine Bürger. Oder betreibt die Politik Modeboutiquen, ist Privatpilot, oder steht in Berlin im Stau?
Und die Mehrbelastungen durch Vermietung und/oder Bewohnung der Immobilie trägt wer? Vererbte Immobilien sind normalerweise erstmal Sanierungsfälle, bevor man Mieter findet.
Nötigung fällt unter den Gewaltbegriff (ganz interessant: https://www.juraindividuell.de/artikel/hauptprobleme-der-noetigung-gem-240-stgb/ )
Und Sachbeschädigung (z.B. wenn Fassaden oder Flugzeuge mit Farbe verunreinigt werden) auch.
= 12.860 jährliche Zahlung
Du hast also monatlich 1072 Euro über, um sie dem Staat zu geben?
Wie sangen die Ärzte? “Gewalt erzeugt Gegengewalt, hat man Dir das nicht erklärt?..”
Das wäre dann das erste Mal, dass ich völlig unironisch den Begriff “Clownwelt” nutzen würde.
könnten also mehr für dss Netz tun, Beispiel Vehicle2grid. Damit diese das rechtlich dürfen braucht es neue Richtlinien.
Ich frage mich als Verbraucher allerdings schon, was der “Missbrauch” meiner Fahrzeugbatterie als Stromspeicher für die Ladezyklen und damit die Lebensdauer der Batterie tut, und ob ich ggfs. für eine geringere Lebensdauer, z.B. mit günstigerem Fahrzeugstrom, entschädigt werde.
Böschungsbrände waren auch früher immer wieder mal Thema, gerne in Verbindung mit Funkenflug beim Bremsen von Güterzügen…
Also die Steuern, die man als US-Bürger, der im Ausland lebt, nicht zahlt?
Na ja, das sind die, die lieber GroKo als Jamaika haben. Andere Optionen gibt es ja nicht mehr.
Langfristig gesehen sind wir alle tot.
Missernten und Hungerkatastrophen sind keine Erfindung der Klimakatastrophe und waren früher deutlich häufiger und verheerend. Extreme Unwetter gab es früher auch (nur war das dann eben vielleicht nicht der Sturzregen, sondern ein Eissturm). Armut ist in den letzten Jahren signifikant gesunken, und Menschen haben noch nie einen Grund gebraucht, um Krieg zu führen.
Vielleicht wäre es produktiver, sich mit den zu erwartenden Effekten zu beschäftigen und bereits jetzt Anpassungen zu planen, anstelle Panik zu schieben.
Ich frage mich ja, wo diese Mär von der Klimaapokalypse herkommt. Eine komplette Ausrottung der Menschheit durch 2,5 Grad mehr wird nicht geschehen. Die besiedelbaren Gebiete werden sich verschieben, es mag zu Umverteilungskonflikten kommen, mehr aber auch nicht.
Man kann halt nicht gleichzeitig den teuersten Strom der Welt haben, und Menschen sagen, sie sollten jetzt teilweise hunderttausende in eine Technologie investieren, die massiv Strom frisst. Egal, ob der Strom aus dem Atommeiler oder aus dem Windrad kommt.
Das sich dagegen Widerstand regt, und Parteien feststellen, dass es ein nicht zu unterschätzendes Wählerpotential gibt, wenn man sich klar dagegen positioniert, ist in einer Demokratie jetzt nicht wirklich verwunderlich.
Vermutung: gar nichts. Einstellung wegen mangelnder Beweislage.
KO-Tropfen werden nicht gefunden werden - und sind bei den mutmaßlichen Geschädigten nicht mehr nachweisbar. Selbst wenn, dann müsste man zweifelsfrei beweisen, dass Lindemann sie verabreicht hat - das dürfte schwierig sein.
Der Vollständigkeit halber muss man aber dazu sagen, dass die Steuern in den USA deutlich niedriger sind als hier, d.h. die Regelung greift selten.
Die Nutriscore (“Ampel-Nährwert”)-Sticker zeigen aber auch nur, wie sich dieses eine Produkt in einer Reihe vergleichbarer Produkte verhält. Dann hast Du halt eine besonders gesunde Vier-Käse-Pizza … die gesundheitlich trotzdem ein Totalschaden ist. Dürfte bei Cola dann nicht anders sein.
Damit machst Du das Bürgergeld zum Selbstbedienungsladen für die Handelsketten.