Selon les autorités, le bilan de cette expérimentation est positif, même si le dispositif est à améliorer sur la détection d’armes, les départs de feu ou la détection d’objets abandonnés.
Du coup, si cette solution reste encore a améliorer sur les points qui justifie son utilisation, cette solution est généralisée. CQFD
Ou des caténaires comme pour les bus dans certaines grandes villes
Le RN au gouvernement, clairement non j’en n’ai pas envie. Je n’ose même pas imaginer l’instabilité du truc, entre leur incompétence et les mesures à la con qu’ils vont prendre.
Par contre j’ai vraiment envie de les voir s’effondrer… Pas à n’importe quel prix par contre.
On va arriver à un moment de vérité. Et ça va beaucoup dépendre des choix de la “gauche”.
C’est vrai. Cependant la comparaison avec les US est limité à cause de leur système biparti tout pourri. En gros tu as uniquement le choix entre la peste et le choléra. Chez nous il y a une offre politique plus variée, donc c’est plus difficile de rejeter la faute sur tous les autres.
En vrai, si jamais le RN arrive au gouvernement, ma théorie, c’est que ça peut clôturer les polémiques sans fin sur l’immigration :
J’essaye de voir la lumière au bout du tunnel, mon côté un peu optimiste peut-être…
Ce que je pense :
La dette est un problème pour l’État, mais à mon avis pas aussi problématique que ça. Un État c’est pas comme une personne, il n’y a pas réellement de durée de vie pour un Etat, donc les banques savent qu’à long terme elles seront forcément remboursées.
Le vrai problème c’est le déséquilibre budgétaire, le fait qu’on dépense plus que ce qu’on récupère. Et là, il y a deux écoles, soit on baisse les dépenses, soit on augmente les recettes. Après ce déséquilibre peut être structurel ou conjoncturel, mais l’accumulation de crises des dernières années font passer des déséquilibres conjoncturels en structurel.
Grosso Modo aujourd’hui la dette est un épouvantail pour la macronie pour justifier une nouvelle avancée vers la libéralisation de l’état (j’entends suppression de l’État providence, qui assure à toutes et tous des conditions de vies dignes).
En réalité le problème est bien plus complexe, il y a des recettes qui n’arrivent pas comme elles le devraient (fraude, evasion), des paris politiques de réduction de recettes qu’il faudrait réellement évaluer et changer si ils ne sont pas gagnants (credit impots, optimisation, …) des dépenses qui sont/peuvent être aberrantes (frais de représentation senateur, député, presidentiels) et des dépenses surement mal fléchées qu’il faudrait aussi évaluer sur leurs retours réels (subventions, certains services publiques,…).
Si ça peut apporter un peu d’eau au moulin : https://www.filarmoni.fr/resultats-du-rmt/diagrammes-de-flux
Le résultat d’un boulot de modélisation des flux de matière sur toutes les grandes filières alimentaires en France, co-réalisé par la boîte dans laquelle je bosse.
En gros on peut y voir ce qu’on produit, ce qu’on importe, par qui c’est consommé/utilisé et de quelle façon.
Le site est pas très ergo, je le concède, mais les infos sont fiables car issues de plusieurs sources et mises en cohérence avec la structure même de chaque filière.
Il pointe aussi, pour des raisons pas toujours justifiées selon lui, les contrôles d’identité, les verbalisations, les filatures, les perquisitions et même des arrestations par des unités antiterroristes
Là, ya des économies à faire, cherche une partie des 10milliards ici Bruno ! Blague à part, je me rappelle qu’à chaque fois qu’il u a eu des attentats Islamistes, ils expliquaient qu’ils n’avaient pas suffisamment de ressources pour détecter et démanteler ces filières terroristes.
Quand tu vois combien coûte un FairPhone par rapport à la concurrence, le malus écologique existe déjà mais il a été mis à l’envers.
Je suis bien d’accord.
Je ne sais pas si c’est très différents de toutes les écoles en France. On ne force pas la mixité sociale, toutes les écoles regroupent finalement une catégorie sociale en lien avec le territoire dans lesquels elles sont implantées.
Je pense que ça dit beaucoup de choses sur l’état d’isolement de E. Macron. J’ai l’impression que personne ne voulait y aller, et à mon avis G. Attal pouvait pas trop refuser. Par contre ça veut aussi dire que G. Attal a un avenir politique qui risque de tourner court si les élections Européennes se passent mal…
Je ne sais pas ce que ca vaut l’école alsacienne, c’est privé mais en terme de classement ça n’a pas l’air fou…
Woaaw… Je sais pas ce qui me fait le plus deprimer : le fait d’avoir l’idée de créer un clone IA de soi-même qui va parler en son nom sur de la messagerie erotique ou le fait que des gens soient suffisamment désespérés pour être prêts à payer 300balles/mois pour devenir le “boyfriend” d’un programme informatique…
Une version sans paywall si besoin
Je ne connaissais pas Olvid. C’est quoi le modèle économique de la boite derrière ? Les utilisateurs payent pour l’application ?
Je pense que la perte d’optimisme est le départ et que vous cherchez à justifier les choses en partant de ça.
Absolument pas. La perte d’optimisme est une conséquence de la prise de conscience plus ou moins généralisée de l’avenir écologique car plus médiatisé et donc mieux connu en moyenne. Mais la perte d’optimisme ne se justifie pas que pas ça. Je pense que le passage de “chute du mur de berlin, fin de l’histoire on ne peut que prosperer” -> menace terroriste années 2000 puis 2010 + crises économiques plus ou moins impactante + retour de la guerre en Europe + Internet, outil utopique de liberté qui devient quelque chose de bizarre ; ne peut que créer un sentiment de perte de confiance en l’avenir.
Attention, je ne dis pas que c’est inéluctable et que “il faut arrêter de faire des enfants et que on va tous mourir”. Je dis juste qu’il y a une appréhension vis-a-vis d’un avenir qui sera très différent de ce aurait pu attendre initialement et qui empêche les gens de se projeter.
Bon après on peut discuter sur les pertes de rendement agricole lié à la crise écologique mais ce qu’on voit sur la courbe du taux de production par hectare c’est qu’en France on est sur un plateau (convergence vers un optimal) et que ca nous empêche pas de perdre entre 10 et 20% de production agricole à chaque fois qu’on à une canicule, qui sont de plus en plus fréquentes. Donc on aura une perte de production in fine. À l’echelle mondiale ca sera pareil, même si je suis d’accord il reste des marges de production dont on ne connait pas la nature (ex: la marge de production au Brésil ou en Afrique est-elle la même que celle qu’on a pu avoir compte tenu que ces zones géographiques font être très impacté par les modifications des cycles de l’eau et de l’augmentation moyenne des températures)
Pour finir, c’est justement parce qu’il y a déjà eu des choses équivalente (gouvernement authoritaires, migrations, etc…) qui fait qu’il y a une appréhension de l’avenir. Donc oui il y a eu pire, mais non c’est pas parce qu’il y a eu pire qu’on peut accepter de revenir vers ces situations sans broncher.
Ps : les centaines de millions de réfugiés climatiques ne sont pas des conneries, c’est appuyé notamment par le GIEC et les nations unies : https://www.oxfamfrance.org/migrations/vers-une-augmentation-croissante-du-nombre-de-refugies-climatiques/
Ding ding ding ding 🦊