La présidente de la fondation Signal a affirmé publiquement qu'elle ne distribuerait plus la messagerie sécurisée au sein des pays ayant voté des lois visant à interdire ou amoindrir le chiffrement.
Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »
Pas tellement ça nous laisse le temps de réfléchir aux alternatives et elle risque de passer. On peut l’éviter une fois, deux fois mais à chaque fois ya une menace et ça représente un danger pour ceux qui l’utilisent.
On leur souhaite bonne chance pour retourner un logiciel libre contre ses usagers, je crois qu’ils pas bien compris à qui ils s’attaquaient avec ces lois 😄
le client est open-source mais pas le serveur (Signal a déjà signalé son refus de permettre l’auto-hebergement de la partie serveur et le refus d’avoir des serveurs non officiels connectés à leurs réseaux)… Pour ça que j’ai toujours recommandé Matrix au lieu de signal, mais avec cette loi, si elle passe, même Matrix serait en danger…
https://github.com/signalapp/Signal-Server
Je crois que la critique d’OWS était plutôt dirigé contre le fédéralisme de souvenir et moins contre l’auto-hébergement (l’explication c’était que c’est compliqué l’auto-hébergement je crois) et puis il y a des options, j’ai glissé un article plus bas si tu veux
Je le trouve frappant qu’Apple n’a que dû arrêter le chiffrement de bout en bout et pas le chiffrement défaut - ça suggère qu’ils donnaient déjà les clés du chiffrement au gouvernement Britannique.
Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »
Pas tellement ça nous laisse le temps de réfléchir aux alternatives et elle risque de passer. On peut l’éviter une fois, deux fois mais à chaque fois ya une menace et ça représente un danger pour ceux qui l’utilisent.
On leur souhaite bonne chance pour retourner un logiciel libre contre ses usagers, je crois qu’ils pas bien compris à qui ils s’attaquaient avec ces lois 😄
le client est open-source mais pas le serveur (Signal a déjà signalé son refus de permettre l’auto-hebergement de la partie serveur et le refus d’avoir des serveurs non officiels connectés à leurs réseaux)… Pour ça que j’ai toujours recommandé Matrix au lieu de signal, mais avec cette loi, si elle passe, même Matrix serait en danger…
À ce niveau le mieux, c’est le p2p
https://github.com/signalapp/Signal-Server
Je crois que la critique d’OWS était plutôt dirigé contre le fédéralisme de souvenir et moins contre l’auto-hébergement (l’explication c’était que c’est compliqué l’auto-hébergement je crois) et puis il y a des options, j’ai glissé un article plus bas si tu veux
Apple a quand même arrêté le chiffrement de bout en bout sur icloud
https://apnews.com/article/apple-iphone-encryption-britain-cybersecurity-c5c37e99b3b9161dbed24231fbd94746
Je cherche pour Signal
Je le trouve frappant qu’Apple n’a que dû arrêter le chiffrement de bout en bout et pas le chiffrement défaut - ça suggère qu’ils donnaient déjà les clés du chiffrement au gouvernement Britannique.