Cómo la frase «Con mis hijos no te metas» perpetúa el desconocimiento en sexualidad y afectividad

https://www.ciperchile.cl/2023/06/18/como-la-frase-con-mis-hijos-no-perpetua-el-desconocimiento-en-sexualidad-y-afectividad/

«…los delitos sexuales en contra de niños y niñas aumentaron en 2022 en un 42% respecto al año previo, arrojando una cifra se duplica en once años. Esto demuestra que la educación sexual en colegios es una herramienta urgente para reconocer y problematizar estas agresiones sexuales cuando la familia no es el espacio más seguro e idóneo.»

@chile

  • c10@feddit.cl
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    0
    arrow-down
    3
    ·
    edit-2
    1 year ago

    No soy un TROL de la derecha extremista

    Decidí señalar aquí algunas incoherencias en el “discurso progresista a la moda” -que esta rápidamente impregnando al mundo-, no por defender al bando opuesto al que no pertenezco ni de lejos. Ni por estar en desacuerdo con la urgente necesidad de justicia social, por la que también lucho a mi manera, sino que por dos simples razones - que me parecen bastante justificables como para tratar el tema en publico: por una parte la convicción que el “progresismo woke” es técnicamente el resultado de un proceso de RECUPERACIÓN de todas las luchas sociales -nobles & legitimas- por las que alguna vez valió la pena pelear.

    Recuperación es un concepto sociológico nacido dentro de la filosofía del situacionismo. Este habla sobre la posibilidad siempre presente de que ideas y cosas revolucionarias o radicales puedan ser incorporados a las lógicas dominantes. https://es.wikipedia.org/wiki/Recuperación_(sociología)

    Y en segundo lugar, pero no menos importante y en clara relación con lo primero, creo que la rápida diseminación de estas ideas, y la impresionante eficiencia con la que penetran y se instalan en el psiquismo de las personas, haciéndolas perder dramáticamente -discernimiento, lucidez y racionalidad-, no es accidental ni azaroso, sino consecuencia de una voluntad premeditada -que no escatima en esfuerzos para obtener tales resultados-. (A modo de ejemplo, para los mas curiosos, reenvío aquí hacia una conferencia de la muy excelente Carme Jiménez Huertas a propósito de la Ingeniería lingüística en el discurso publico -> https://youtu.be/1zMlJQwZQns)

    En otras palabras, la gente no adhiere por voluntad propia a estas ideas, muy por el contrario, estas ideas están hechas y comunicadas de tal forma que son ellas las que se adhieren firmemente a la gente y a la consciencia colectiva en general. Como con la adicción a las Series, es simplemente condicionamiento psicológico pero a gran escala. -> “The psychology of totalitarianism” vose https://youtu.be/HS5_uyTNpZs

    Que se entienda bien: no tengo ningún vinculo con tu concepto de “derecha” - ni con los distintos elementos que se incluyen en ese campo semántico, en tu pais o en tu circulo de amigos. No defiendo posturas contrarias a las tuyas, ni tampoco quiero convencerte de las mias. Mi lectura de la situación es estrictamente, digamos, desde una perspectiva NEUROPSICOLOGICA. Me interesa entender como funcionan los sistemas de creencias y en ciertas ocasiones me entretiene tratar de desmantelar alguno.

    [Sé que con lo que acabo de decir me expongo a ser tratado de “complotista” por mas de alguno de ustedes, lo que no me afecta en lo mas mínimo sépanlo, si lo digo es para ENFATIZAR que usar etiquetas es lo opuesto a usar el pensamiento critico - y no debería sorprender a nadie si ademas agrego que se trata una herramienta para CANCELAR, cuando eres incapaz de darte a entender -> https://feddit.cl/post/50281]

    • Carlos Francisco 📑@feddit.cl
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Amigo, deja de informarte en blogs, canales de Youtube conspiranoicos y los grupos de WhatsApp de los tíos conservadores y sal un rato al mundo real.

      • c10@feddit.cl
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        El tipico AD HOMINEM

        En lógica, se conoce como argumento ad hominem o falacia ad hominem a un tipo de falacia informal que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

        Yo también podría decir, por ejemplo, que una persona de mas de 40 años que colecciona figuritas de superhéroes -o que sinceramente piensa que la pelicula de Mario Bros merece ⭐⭐⭐⭐ - es del tipo de personas que no hay que tomar en serio cuando te dan consejos sobre el “mundo real”. Pero no es lo que pienso, y ni aunque lo pensara lo usaría para tratar de descalificar tu opiniones religiosas o politicas, simplemente porque no tiene sentido hacer tal cosa.

        El término cancel culture (…) es una política que tiene su origen en las primeras fases de la Alemania Nazi hacia los judíos y quienes no participaban del nacional-socialismo - https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_la_cancelación

        No es porque a usted se le ocurra intentar cancelarme poniéndome etiquetas de conservador y conspiracionista, que por acto de magia todas mis opiniones se caen al agua. Ya deberías saberlo, no se demuestra la falsedad del mensaje descalificando personalmente al mensajero. Las malas ideas se atacan con ideas mejores, pero cuando por alguna razon no tenemos nada pertinente que agregar, lo mejor es quedarse en silencio para evitar la perdida de tiempo.