Wow. Die Generation, die Geschichte nur von TikTok kennt, arbeitet ganz bewusst und aktiv daran, dass Trump (!) die Wahlen gewinnt. Weil Sleepy Joe ist jetzt Genocide Joe und überhaupt. Nun braucht es wirklich keinen weiteren Beweis mehr, dass die Palästinenser im Westen nur die allerschrecklichsten und zynischsten Unterstützer haben.
Zu deinem Kommentartext: Dir ist aber schon klar, dass Biden in den Vorwahlen nicht gegen Trump antritt, oder?
dass die Palästinenser im Westen nur die allerschrecklichsten und zynischsten Unterstützer haben.
Ähmja, ich geh dann mal…
Dir ist aber schon klar, dass Biden in den Vorwahlen nicht gegen Trump antritt, oder?
Wenn linke, schwarze und muslimische Demokraten Stimmung gegen den demokratischen Kandidaten machen, hat das durchaus Auswirkungen auf das Wahlergebnis des demokratischen Kandidaten gegen Trump.
Ähmja, ich geh dann mal…
Reisende soll man nicht aufhalten.
Wenn linke, schwarze und muslimische Demokraten Stimmung gegen den demokratischen Kandidaten machen, hat das durchaus Auswirkungen auf das Wahlergebnis des demokratischen Kandidaten gegen Trump.
Jo vor allem wenn Biden in Konsequenz einlenkt und zu diesem Thema eben eine vernünftige Lösung versucht zu erzwingen. Wenn Biden auch nur eine temporäre Feuerpause gebacken bekommt kann er sich Verhältnis mäßig einfach stimmen einfangen von Leuten die momentan hauptsächlich sagen: “Ja es wird der Kandidat der Demokraten gewählt aber alle Kandidaten hier bei dieser Vorwahl repräsentieren mich nicht.”
Wenn Biden einlenkt, werden manche Wähler erst Recht zu den Republikanern überlaufen. Der fanatische Flügel der Demokraten, die hinter Rashida Tlaib oder Bernie Sanders stehen, ist halt nicht mehrheitsfähig innerhalb der Partei. Es wäre nichts anderes als ein massiver Kurswechsel der gesamten Partei.
Mag ja sein aber die Vorwahl ist ja eh gewonnen und insofern muss sich Biden in der partei selber nicht durchsetzten.
Ob jetzt eine Abwanderung von den Demokraten beginnen würde Stelle ich einfach Mal in Frage Bspw
Klar das ist für Biden und die demokratische Parteielite ein sehr großer Schritt von der momentanen relativ Status quo Linie, aber eben genau deswegen wäre es wohl für viele wähler ein gutes Zeichen, da sich eben mehr von Biden gewünscht wird als einfach nur nicht Trump zu sein. Nicht Trump zu sein ist halt leider keine gute Platform, und gefühlt ist die Demokratische Partei Grade dabei genau diese Plattform zu fahren. Ernsthafte diplomatische Arbeit in Nahost währe immerhin irgendwas.
Die Apathie ist das was die Demokraten mmn. Primär bekämpfen sollten, dann kann man auch nen bisschen Abwanderung an die Reps verkraften weil man ja noch ~35% Nichtwähler hatte die man abholen kann.
insofern muss sich Biden in der partei selber nicht durchsetzten.
Die Aktion wird darauf hinauslaufen, dass viele Demokraten einfach nicht zur Wahl gehen. Dabei wird Biden jede Stimme benötigen.
deswegen wäre es wohl für viele wähler ein gutes Zeichen
Für eine bestimmte Wählergruppe ja, für eine andere nein.
Ernsthafte diplomatische Arbeit in Nahost währe immerhin irgendwas.
Meinst du, Biden als “Genocide Joe” zu verunglimpfen und die Hamas als Freiheitskämpfer zu verklären, wäre “ernsthafte diplomatische Arbeit in Nahost”?
Meinst du, Biden als “Genocide Joe” zu verunglimpfen und die Hamas als Freiheitskämpfer zu verklären, wäre “ernsthafte diplomatische Arbeit in Nahost”?
Offensichtlich nicht, die diplomatische Arbeit muss halt Biden bzw. sein Außenministerium leisten, da es das nicht tut sind Teile seiner Partei und grundsätzlich der Bevölkerung dementsprechend aufgebracht das halt beleidigt und schlecht argumentiert wird. Dadurch das teils beleidigt und schlecht argumentiert wird ist die Position derjenigen nicht falsch.
Diejenigen welche jetzt Stimmung gegen Biden machen tun das genau deswegen jetzt weil der wirkliche Wahlkampf noch nicht begonnen hat, sie werden mit einer großen Sicherheit für Biden wählen und auch für ihn Wahlwerbung machen, jetzt in die Offensive zu gehen ist eine Taktik um die Position der Demokraten zu stärken bevor der Wahlkampf beginnt und sich wirklich die gesamte Medienlandschaft auf jegliche Kritik stürzt. Wenn Biden jetzt noch dazu gebracht werden kann seine Platform um populäre potentiell linke Positionen zu erweitern, ob jetzt zu dem Thema oder auch einigen anderen, anstatt sich von den Republikanern die Wahlkampfthemen diktieren zu lassen ist viel gewonnen.
Diejenigen welche jetzt Stimmung gegen Biden machen tun das genau deswegen jetzt weil der wirkliche Wahlkampf noch nicht begonnen hat, sie werden mit einer großen Sicherheit für Biden wählen
Also die machen jetzt Stimmung gegen Biden, nur um später doch für ihn zu stimmen? Oh well…
Wenn Biden jetzt noch dazu gebracht werden kann seine Platform um populäre potentiell linke Positionen zu erweitern, ob jetzt zu dem Thema oder auch einigen anderen, anstatt sich von den Republikanern die Wahlkampfthemen diktieren zu lassen ist viel gewonnen.
Oder aber es zerreißt den innerparteilichen Konsens. Schließlich hätte die Partei ja auch Sanders aufstellen können, wenn dessen Positionen so populär gewesen wären (in der Partei).
Ich denke, es wird hier nur Schaden verursacht. Und eben das wird ja auch bewusst in Kauf genommen (siehe auch der andere Artikel, den ich verlinkt hatte: https://archive.is/j0a49). Das ist schon tragisch.
“Uncommitted”, zu Deutsch etwa “neutral”
Unentschieden heißt das auf Deutsch. Wenn ihr so wenig Englisch könnt wäre es vielleicht besser die US-Nachrichtenabteilung zu zu machen.
Ähm… nein? https://dict.leo.org/englisch-deutsch/uncommitted
Davon abgesehen: das ist wirklich nicht das Kernproblem.
Im Kontext würde man das auf Deutsch unentschieden nennen. Committed heißt in dem Fall festgelegt und uncommitted “noch nicht auf einen Kandidaten festgelegt”.
Und genau so wie du werden hier auch die Redakteure stumpf in ein Wörterbuch geschaut haben.
noch nicht auf einen Kandidaten festgelegt
Und was wäre ein anderes Wort für “nicht festgelegt”? Ist es vielleicht… neutral?
Nein, ist es nicht. Der entscheidende Teil hier ist dass uncommitted impliziert dass man das in Zukunft ändern wird, neutral jedoch nicht. Das Problem mit Übersetzungen ist generell immer dass fast jedes Wort in verschiedenen Sprachen leicht unterschiedliche Bedeutungen hat. Und ja, die meisten Synonyme in der gleichen Sprache auch. Gerade in der Politik spielen solche subtilen Unterschiede aber oft eine große Rolle.
Es gibt Gründe warum die Schweiz gerne sagt sie sei neutral und nicht unentschieden auf welcher Seite eines Krieges sie beitreten.
Es gibt Gründe warum die Schweiz gerne sagt sie sei neutral und nicht unentschieden
Und die Tagesschau hat auch Gründe ihrer Übersetzung vorweg zu schicken: “in etwa”. Damit Leute wie du nicht anfangen, Rosinen zu picken. Dir ist das natürlich egal. Du hast einen merkwürdigen Hügel gewählt, um drauf zu sterben.
Ist es denn wirklich so viel verlangt wenn die größten deutschen Nachrichtenmedien ihre Berichterstattung über die größten Nachrichten-Ereignisse der Welt von jemand machen lassen sollten der die Sprache, eine der meist gesprochenen Fremdsprachen der Welt, dort auch selber spricht und nicht dumm mit dem Wörterbuch da sitzt und übersetzt. Deutschland ist nämlich generell sehr beschissen über Vorgänge in der Welt informiert, woher das wohl kommt?
Hier noch ein Artikel mit deutlich mehr Hintergrund: https://archive.is/j0a49
