The blue LED was supposed to be impossible—until a young engineer proposed a moonshot idea. Head to https://brilliant.org/veritasium to start your free 30-da...
Un video de Veritasium super bueno. Bastante clickbait el título, pero el contenido es genial.
La mala cuea del loco fue haber inventado el blue LED después de que se fue el CEO que lo apoyaba de verdad.
No entiendo como un ctmre puede hacer una batalla legal contra alguien que centuplica el valor de su empresa xD
Igual no sabemos los detalles, en volá el inventor tiene una lado ctmre que el documental no mostró. Pero es difícil entender las motivaciones del segundo CEO. Incluso asumiendo codicia pura y dura, le conviene más tener al inventor de buenas y en su planilla, que buscando pega en la competencia y dando batalla legal por las patentes. Así que ni siquiera la codicia sola puede explicar el asunto.
y ahora, si me lo permiten, la opinión penca del día:
wn, las patentes no funcionan. No funcionan.
Se supone que están para proteger al inventor y weas, y vemos como le dio más cachos que soluciones. Nunca he visto el caso donde las patentes de verdad protejan a la gente que inventa.
Y eso que los “patent trolls” no estaban involucrados en esto.
Yo creo que es una cuestión de ego que hay por detrás. El jefe quería poner la tula en la mesa, total tenía la plata de su lado.
El inventor del LED azul claramente también tiene el suyo, sino no insistiría sin importar lo que le comentara el resto. De todas maneras su actitud obstinada rindió frutos, lo que muestra que fue visionario en lo que respecta a la invención de aquél LED.
Sobre las patentes, comparto el sentimiento. Al final de qué sirve la invención si es que puede ser tan buena que al final el empleador se la queda igual, y las ganancias que resultan del tiempo invertido y todo el sacrificio personal final quedan para otros? Al final es solo una estrategia más para cerrar el acceso a los beneficios para todos. No protege el interés del inventor, sino que el de la persona con más plata, y previene el uso del invento por otros que también podrían ser beneficiados. Finalmente desacelera el progreso tecnológico.
La mala cuea del loco fue haber inventado el blue LED después de que se fue el CEO que lo apoyaba de verdad.
No entiendo como un ctmre puede hacer una batalla legal contra alguien que centuplica el valor de su empresa xD
Igual no sabemos los detalles, en volá el inventor tiene una lado ctmre que el documental no mostró. Pero es difícil entender las motivaciones del segundo CEO. Incluso asumiendo codicia pura y dura, le conviene más tener al inventor de buenas y en su planilla, que buscando pega en la competencia y dando batalla legal por las patentes. Así que ni siquiera la codicia sola puede explicar el asunto.
y ahora, si me lo permiten, la opinión penca del día:
wn, las patentes no funcionan. No funcionan.
Se supone que están para proteger al inventor y weas, y vemos como le dio más cachos que soluciones. Nunca he visto el caso donde las patentes de verdad protejan a la gente que inventa.
Y eso que los “patent trolls” no estaban involucrados en esto.
Hay que abolir las patentes 🔥🔥
Yo creo que es una cuestión de ego que hay por detrás. El jefe quería poner la tula en la mesa, total tenía la plata de su lado.
El inventor del LED azul claramente también tiene el suyo, sino no insistiría sin importar lo que le comentara el resto. De todas maneras su actitud obstinada rindió frutos, lo que muestra que fue visionario en lo que respecta a la invención de aquél LED.
Sobre las patentes, comparto el sentimiento. Al final de qué sirve la invención si es que puede ser tan buena que al final el empleador se la queda igual, y las ganancias que resultan del tiempo invertido y todo el sacrificio personal final quedan para otros? Al final es solo una estrategia más para cerrar el acceso a los beneficios para todos. No protege el interés del inventor, sino que el de la persona con más plata, y previene el uso del invento por otros que también podrían ser beneficiados. Finalmente desacelera el progreso tecnológico.