Grafiken ohne Quellenangabe sind immer wie Falschinformation zu handhaben.
Statistiken ohne Nullpunkt an der Schnittachse auch.
*am Schnittpunkt
- Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
“Ja, Polizei? Hier hat jemand ein kantiges Maimai ohne Quellenangabe pfostiert. Bitte kommen Sie sofort, es ist ein Notfall!”
Gute Idee! Wenn man bedenkt, wie schnell sich Falschinformationen verbreiten, wie stark die mangelnde Medienkompetenz ist, und wie sehr das auch ausgenutzt wird, sollten Autoren für eine mangelhafte Überprüfbarkeit Ihrer Inhalte auch stärker zur Rechenschaft gezogen werden. Da stimme ich dir komplett zu.
Jawohl, wo kommen wir denn da sonst hin, wenn jeder einfach so dumme Witze reißen darf, ohne dass das reglementiert wird?
Die Bundesregierung muss sofort handeln und eine Humorlizenz einführen. Nie wieder Flachwitze ohne Quellenangabe!
Dein Post: Eine quantitative Grafik zur Entwicklung von irgendeiner Pünktlichkeit.
Wo ist der Witz?
Nachtrag: Auch Humor und Satire tragen zur (politischen) Meinungsbildung bei. Da wird es dann kritisch, wenn quantitative Daten als Basis herangezogen, aber Quellen nicht angegeben werden.
Man muss schon ziemlich Deutsch sein, um sich so aufzuregen über einen Witz, den man nicht kapiert hat.
Aber genau darum werde ich ihn dir nicht eklären, denn sonst gewinnt der Terrorismus.
Ich rege mich nicht über einen Witz auf, sondern über deinen sorglosen Umgang mit Quellen zu datenbasierten Darstellungen.
Hier geht’s nur um die Bahn (vermute ich mal), was noch harmlos sein könnte. Nächstes Mal geht’s darum, dass bestimmte Ethnien viel krimineller sind als andere, was auch erstmal als Witz dasteht, der dann nicht mehr so harmlos ist.
Man kann viel Mist mit solchen Darstellungen verbreiten. Der Mangel an Medienkompetenz in der breiten Bevölkerung ist beschämend, aber insbesondere auch deswegen werde ich immer jeden Autoren dazu ermahnen Quellen für seine Behauptungen anzugeben, insbesondere wenn sie durch Daten untermauert werden, da diese sonst nicht auf ihre Richtigkeit und Anwendbarkeit überprüft werden können. Ob das nun ein Witz ist, oder nicht, ist egal, da auch Humor meinungsbildende Konsequenzen haben kann, wie ich bereits erwähnt habe.
Und wenn Autoren sich stur weigern Quellen anzugeben, befürworte ich es deren Verörrentlichungen als Mist abzustempeln.
Herzlichen Glückwunsch, ich verleihe dir hiermit offiziell den Titel „Alman des Jahres“. Soviele Bedenken aufgrund eines dümmlichen Witzes in einem Internetforum für dümmliche Witze zu tragen, das muss dir erst einmal jemand nachmachen.
Und wie du mir da auch noch ganz locker und lässig potenzielle Ausländerfeindlichkeit unterstellt hast, bei einem Witz über die Pünktlichkeit der Bahn, wirklich große Klasse. Hoffentlich lesen hier keine Kinder mit, die kommen am Ende noch auf dumme Gedanken.
Aber gut, wenn es denn unbedingt sein muss, dann nehme ich die Anschuldigung eben hin. Kannst mich gerne auch bei der Forumsverwaltung denunzieren, um mir zu beweisen, wer hier der Nazi ist. Hauptsache, hier kommt niemand auf Idee, irgendwelchen Humor zu verbreiten, denn das könnte schwerwiegende Folgen haben.
Graph fängt nicht bei 0 an… :(
Worum geht es? Diese Grafik ist nutzlos
Genauso wie dein Kommentar.
Du meintest wohl deinen.
Nicht vergessen, ein ausgefallener Zug hat keine Verspätung!
Source or it didn’t happen.
SPRICH
Lasst uns die Bahn privatisierten, was soll schon passieren? Es wird bestimmt alles günstiger und zuverlässiger.
Ohne Konkurrenz gibt es leider keinen Wettbewerb. Ohne Wettbewerb wird nichts günstiger oder besser.
Weißt du wie eine Ausschreibung im öffentlichen Nahverkehr abläuft, der billigste wird genommen. So wird nix besser, nur alles kaputt gespart.
Im Gegensatz zur Privatwirtschaft, wo man immer den teuersten Anbieter nimmt, oder was?
Mein Vater hat früher Ausschreibung in einem großen Unternehmen ausgewertet. Da wurden der Teuerste und der Billigste gleich aussortiert.
Und dann wurde der Auftrag an die Firma vergeben, deren Vertreter das beste Geschäftsessen spendiert hat.
Ich kann kaum glauben, dass die 6-Minuten-Pünktlichkeit bei der Bahn vor 10 Jahren bei 96% gelegen haben soll. Ich bin damals mehrmals im Jahr ~500km-Strecken gefahren und bei bestimmt der Hälfte der Fahrten bin ich mindestens 30 Minuten zu spät angekommen. Und jetzt soll das nochmal doppelt so schlimm sein?
Naja das kommt, mutmaße ich, mitunter auf die Strecken an die du gefahren bist. Ich fahre mehrmals in der Woche Fernverkehr und bin trotz der aktuell katastrophalen deutschlandweiten Pünktlichkeit der Bahn bei Fahrten durch Ostdeutschland quasi nie verspätet angekommen, bei Strecken über z.B. Frankfurt und/oder Mannheim könnte ich mich hingegen nicht an eine einzige Fahrt ohne Verspätung und Zwischenfälle erinnern.
Was ist das für eine komische Statistik? 6-Minuten-Pünktlichkeit? 3-Minuten-Pünktlichkeit? Noch nie gehört.
Ich kenne 2 Arten der Pünktlichkeit: 30 Minuten vor der Zeit oder 15 Minuten später.
Ist im original von der Bahn, aber die Aussage stimmt so.
Dass die Bahn 3 Minuten überhaupt zählt, wäre mir neu. Entweder ist er später als 5 Minuten, dann heißt es verspätet. Wenn er unter 5 Minuten zu spät ist heißt es pünktlich, und wenn er ausfällt zählt er einfach nicht.
Viele Ausschreibungen schreiben derzeit eine maximale Verspätung von drei Minuten vor. Ab drei Minuten und einer Sekunde, werden dann Strafzahlungen fällig. Deshalb wird das jetzt auch von DB Netz erfasst.
Ich wollte auch fragen wer das so auswertet, aber wenn es sich hier um die Bahn handelt, ergibt das erstaunlich viel Sinn.
Das ist afaik S-Bahn Stuttgart. Daten kommen meine ich von https://s-bahn-chaos.de/ war letztens in Stuttgarter zeitung. Sicherlich nicht DB fern ;-)
Bahn?
Im original, ja
inklusive Nahverkehr oder nur der Fernverkehr?
Ich glaube, es handelt sich um die Stuttgarter S-Bahn im Original, also nur Nahverkehr.
Ja jut, woran hats jelegen?
Sprichwörtlich: Merkel
Der Angelo Mertel!
deleted by creator
