Überrascht micht jetzt nicht besonders, aber bei Ökonomen, die ihre neoliberale Ideologie verbreiten wollen, bin ich nicht so sicher, ob ich glauben soll, dass das wirklich Dummheit ist.
Zudem kämen ja auch die drei kritischen Kollegen zu dem Schluss, dass die Wachstumsraten ab einer Staatsschuldenquote von 90 Prozent sinken - wenn auch nicht so stark wie ursprünglich suggeriert.
So groß war die Abweichung ja nicht. Das kann jedem mal passieren. /s
Sie verwendeten nicht alle Daten, die ihnen vorlagen. Bestimmte Jahre würden ausgelassen.
Bei der Berechnung der Durchschnittswerte gewichteten sie Einzelfälle ungewöhnlich stark.
Bei der Verarbeitung der Daten in einer Excel-Datei haben Rogoff und Reinhart fünf Staaten offenbar versehentlich nicht berücksichtigt. Das allein soll den Durchschnittswert für das Wachstum hochverschuldeter Staaten um 0,3 Prozentpunkte gesenkt haben.
Das liest sich ehrlich gesagt weder wie ein “Fehler” noch als seien sie zu dumm gewesen…
@trollercoaster @PunkBoysDontCry Der wissenschaftliche Unterbau dafür basiert auch auf einer Arbeit von Wissenschaftlern, die zu dumm waren Excel zu verwenden
https://www.spiegel.de/wirtschaft/panne-mit-excel-tabelle-rogoff-und-reinhart-haben-sich-verrechnet-a-894893.html
Überrascht micht jetzt nicht besonders, aber bei Ökonomen, die ihre neoliberale Ideologie verbreiten wollen, bin ich nicht so sicher, ob ich glauben soll, dass das wirklich Dummheit ist.
So groß war die Abweichung ja nicht. Das kann jedem mal passieren. /s
Das liest sich ehrlich gesagt weder wie ein “Fehler” noch als seien sie zu dumm gewesen…