Cinq ans après une batterie de réformes fiscales menées par Emmanuel Macron, France Stratégie dresse un dernier bilan des effets de la "flat tax", du remplacement de l'ISF par l'IFI, et de la baisse de l'impôt sur les sociétés.
  • Biotron1@lemmy.world
    3·
    1 year ago

    "Le ministère des Finances n’a pas contesté cette estimation mais a soutenu que le replacement de l’ISF par l’IFI avait ôté à cet impôt son caractère “régressif. Autre motif de satisfaction pour Bercy: la création de la “flat tax” “n’a pas diminué les recettes fiscales”.”

    Quelqu’un peut m’expliquer le motif de satisfaction ? L’article explique juste au dessus que ça nous a coûté plus de 4 milliards. Ça vaut 4 milliards un relooking pour ne plus avoir l’air régressif (quoi que ça puisse bien vouloir dire)?

    • keepthepace@slrpnk.net
      3·
      1 year ago

      J’aimerais trouver une interprétation plus charitable, mais “régressif” étant le contraire de “progressif” ça a tout l’air de quelqu’un qui dit que les baisses d’impôts envers les riches sont la direction du progrès.