Weltfrieden? Grasfaser? Einwanderung? Wie deine Lieblingsmannschaft in die Bundesliga kommen soll? Wie man am besten eine Pizza macht? In welche Cryptomünze man investieren soll um reich zu werden? Ich wills hören.

  • vinhill@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Pensionen von Politikern durch die gesetzliche Rente ersetzen und ganz schnell wird dich um das Problem gekümmert.

      • float@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Könnte trotzdem klappen. Die Gier sorgt schon für die nötige Motivation.

    • Syndic@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Im ähnlichen Thema würde ich auch Lobbyismus komplett verbieten. Wenn Firmen ihre Interessen in der Politik vertreten sehen wollen, sollen sie sich gefälligst die Wähler davon überzeugen. Das alleine würde schon ganz viele Gierhälse aus der Politik halten.

      • konodas@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Lobbyismus, welcher ja nicht nur von Unternehmen betrieben wird, sondern von allen möglichen Gruppen (Greenpeace, Verbraucherschutzorganisationen, andere NGOs etc.), zu verbieten, ergibt mmn. wenig Sinn. Irgendwoher müssen Politiker Informationen und Argumente beziehen auf deren Basis sie Entscheidungen treffen.

        Wichtiger wäre hier mmn.Transparenz.

        • Syndic@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Ich habe kein Problem wenn Politiker sich von Experten zu Fachthemen beraten lassen so lange diese auf unparteiische Weise, transparent und objektiv gewählt werden. Aber das ganze muss ganz klar ohne Wahlkampfspenden oder andere Bestechung auskommen. Denn genau das ist meiner Meinung nach Lobbyismus, legale Bestechung!

          Politiker sollten während der Amtszeit genau den normalen und angemessenen Lohn erhalten welche ihnen durch das gewählte Amt zusteht und ganz bestimmt keine Nebenjobs (z.Bsp.: Verwaltungsratsposten) haben welche ihre Entscheidung beeinflussen können. Politiker sollen durch den Job nicht am Hungerstuch nagen müssen, Millionäre sollen sich damit aber ganz bestimmt auch nicht werden. So 80-100k pro Jahre fände ich bei Nationalpolitiker zum Beispiel angemessen und auch gegen verhältnismässige Spesen oder Pension habe ich nichts einzuwenden.

          • konodas@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Wenn wir von lobbyismus reden, benutzen wir scheinbar unterschiedliche definitionen und reden daher aneinander vorbei. Mir scheint: wenn du ein lobbyismus-verbot forderst, hast du eine bestimmte, moralisch fragwürdige ausprägung von lobbyismus im kopf. Ich würde an dieser stelle gerne auf den entsprechenden wikipedia-artikel verweisen.

            Ein paar denkanstöße:

            • wer entscheidet, ob ein berater “objektiv” ist?
            • wie ermittelt man einen “angemessenen lohn” (ohne markt)?
            • wieso sollten politiker nicht reich (millionäre o.ä.) werden können? Würde sie das nicht weniger bestechlich machen, und die “besten” motivieren diesen karriereweg einzuschlagen?
    • aoer@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Und ihre Kinder müssen sie in die öffentlichen Schulen schicken, und die Krankenkasse darf auch keine extra teure Private sein. Ich glaub wenn das alles eingeführt würde, wäre vieles ganz schnell besser.