[Covid] Non, le Covid n’est pas une peluche.

https://eldritch.cafe/@jor/110921862954460640
Une synthèse claire et concise sur la situation actuelle avec le Coronavirus, rédigée par @jor@eldritch.cafe.
Bonne lecture :)

Extrait :

Le covid n’a jamais disparu, malgré la désinformation et le déni - Autodéfense sanitaire

Non le covid ne « revient » pas. Il n’est jamais parti.

Depuis des mois, voire des années maintenant, on nous sert un discours comme quoi le covid serait devenu « bénin », un « simple rhume » (depuis Omicron au moins, qui a pourtant énormément tué : plus de 38 000 décès directs (officiels) en France rien qu’en 2022, sans compter tous les décès indirects).

À titre de comparaison : les accidents de la route tuent environ 3 000 personnes par an ! Douze fois moins que le covid « bénin » en 2022 ! Le terrorisme, qui fait régulièrement la Une et sert de prétexte à des mesures toujours plus liberticides, a tué en moyenne une vingtaine de personnes par an (sur la dernière décennie), mille cinq cent fois moins que le covid en 2022 !

Aujourd’hui on nous explique que le covid « c’est fini » (depuis au moins mars 2023), alors que les patients covid continuent de représenter 10 % des personnes hospitalisées, malgré qu’on soit dans un creux entre deux « vagues » !

Tout va bien, dormez braves gens !
Lire la suite

@france@jlai.lu #covid19 #france

  • un_blob@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Après, si effectivement il n’a pas disparu (rien a redire) grosse question, qui sont ces 10% de personnes hospitalisée ?

    Des gens qui n’ont pas été vaccinés + comorbidité ? (au quel cas… Bah c’est grave quand même !)

    Des gens malades + COVID ? (accélérant le problème et ça c’est pas bien non plus)

    Ou atteints de nouvelles souches, névitables et faudra bien qu’il y en ai une qui passe outre les vaccins ? (Scénario cathastrophe)

    Et même s’il y a des chances que la morbidité diminue avec le temps -facilite de dispersion oblige- ça ne veut pas dire que ça le fera ni même que ça le fera rapidement (après tout on vit avec des virus et des bactéries mortells depuis un bail et z’ont pas disparus que je sache…)

    Mais finalement… Est ce que les gestes barrières doivent être motivés par le COVID… Ou par l’existence même des pathogènes (et ne partons pas sur le sujet des bactéries commençales, ça sera oublier le manuel du bon usage des gestes barrières bordel…)

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Je pense que c’est bien de garder ces gestes barrières. On fait plus attention, ça réduit les cas graves et on est plus propre. Après son article ne parlait pas spécifiquement des personnes vulnérables (comorbidité, personnes agées). Dans la 7ème partie, cf post plus haut, iel parle de ceci :

      Les enfants n’ont d’ailleurs pas été épargnés par la surmortalité en 2022, avec +6 % de décès parmi les moins de 15 ans, et au Royaume-Uni, le risque d’arriver en réanimation des moins de 5 ans pour covid était équivalent à celui des 45-54 ans ! (www.slate.fr)

      Un covid long qui concernerait statistiquement entre 5 % et 10 % des personnes infectées (et ça c’est pour les vacciné·e·s. Pour les non-vacciné·e·s, ce serait entre 15 et 20 % !). [www.nbcnews.com] Autrement dit : même si vous êtes vacciné·e et en bonne santé, vous avez donc entre une chance sur vingt (au mieux) et une sur dix de développer un covid long potentiellement invalidant, à chaque infection par le covid ! Un peu comme jouer à la roulette russe avec votre santé quoi…

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Toute mes excuses, mon post était surement mal rédigé.

          Je pense que j’aurais mieux fait de copier-coller tout le texte au lieu de fédiverser car j’ai l’impression que le lien ça marche pas trop. Pourtant j’ai indiqué que c’était un extrait. Bref, c’est compliqué.

          • un_blob@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            1 year ago

            Non non il était nickel, j’étais premier degré. Je crois que je vais préciser les prochaines fois, désolé ^^’

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              J’avoue, j’ai un bug avec le sacarsme. Suis pas très loquace X)