Robin Hood: “Nimm den Reichen und gib den Armen!” zur Not mit Waffengewalt - eindeutig linksautoritär.
Der Spee-Fuchs: Waschen zum kleinen Preis. Sozialdemokratische Forderung, will das System nicht revolutionieren, aber kleine Erleichterungen für die Menschen.
Der Schwäbisch-Hall-Fuchs, dreht dir einen Kredit an, um dein Eigenheim zu finanzieren. Nutzt das fehlerhafte System aus, um sich an dir zu bereichern und glaubt an den freien Markt.
Ferdi-Fuchs, eine tierverwurstende Kapitalistensau, der buchstäblich über Leichen geht, um seinen fetten Hals vollzukriegen.
Joa, kann man so sehen. Freier Markt ist auf jeden Fall in dem Quadranten, aber die Leute sind schon gegen’s System und gegen den Staat. Aber kann ich so stehen lassen.
Robin Hood
Hier überwiegt schon eher das “nein”. Er hat keine Allmachtsphantasien. Es geht ihm nicht darum, die Mächtigen machtlos und die Reichen arm zu machen. Alles was er tut ist ein bisschen Umverteilung. Aber, dass er sich als alleiniger Richter auftut, kann ich als autoritär durchgehen lassen.
Spee-Fuchs
Bitte was??? Sozialdemokratie ist links libertär?? Anarchisten wollen das System nicht revolutionieren? Kleine Preise kannst du genauso gut mit Marktlogik verargumentieren. Sozialdemokraten wollen, dass der Staat sich um die kleinen Leute kümmert. Libertäre wollen den Staat abschaffen. Rechtslibertäre wollen dem Markt das überlassen und nicht wenige von ihnen sagen, dass der Markt zu kleinen Preisen führen wird und so den Armen hilft. Linkslibertäre setzen eher auf gegenseitige Hilfe, kleine Gemeinschaften und Gemeinschaften von Gemeinschaften. Sozialdemokrie ist im oberen Quadranten. Vielleicht im unteren Teil dessen, aber im oberen Quadranten.
Ach das Mem ist ganz witzig. Um mehr geht es ja nicht. Wer hier den Sinn sucht, der ist verloren.
Was ist daran witzig wenn es keinen Sinn ergibt? Wo ist der Witz wenn die 4 Füchse nichts mit den Quadranten des politischen Kompass zu tun haben?
Wieso, ich finds ganz passend.
Robin Hood: “Nimm den Reichen und gib den Armen!” zur Not mit Waffengewalt - eindeutig linksautoritär.
Der Spee-Fuchs: Waschen zum kleinen Preis. Sozialdemokratische Forderung, will das System nicht revolutionieren, aber kleine Erleichterungen für die Menschen.
Der Schwäbisch-Hall-Fuchs, dreht dir einen Kredit an, um dein Eigenheim zu finanzieren. Nutzt das fehlerhafte System aus, um sich an dir zu bereichern und glaubt an den freien Markt.
Ferdi-Fuchs, eine tierverwurstende Kapitalistensau, der buchstäblich über Leichen geht, um seinen fetten Hals vollzukriegen.
Die Argumentation versteh ich.
Joa, kann man so sehen. Freier Markt ist auf jeden Fall in dem Quadranten, aber die Leute sind schon gegen’s System und gegen den Staat. Aber kann ich so stehen lassen.
Hier überwiegt schon eher das “nein”. Er hat keine Allmachtsphantasien. Es geht ihm nicht darum, die Mächtigen machtlos und die Reichen arm zu machen. Alles was er tut ist ein bisschen Umverteilung. Aber, dass er sich als alleiniger Richter auftut, kann ich als autoritär durchgehen lassen.
Bitte was??? Sozialdemokratie ist links libertär?? Anarchisten wollen das System nicht revolutionieren? Kleine Preise kannst du genauso gut mit Marktlogik verargumentieren. Sozialdemokraten wollen, dass der Staat sich um die kleinen Leute kümmert. Libertäre wollen den Staat abschaffen. Rechtslibertäre wollen dem Markt das überlassen und nicht wenige von ihnen sagen, dass der Markt zu kleinen Preisen führen wird und so den Armen hilft. Linkslibertäre setzen eher auf gegenseitige Hilfe, kleine Gemeinschaften und Gemeinschaften von Gemeinschaften. Sozialdemokrie ist im oberen Quadranten. Vielleicht im unteren Teil dessen, aber im oberen Quadranten.
Fair genug.