La guerre Se serait mal?

  • GwennLaFolle@jlai.luOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    13 hours ago

    Alors suite à cette vidéo , je voudrait bien les arguments du diable.

    Donc la guerre c’est bien ou c’est mal? (Les arguments les plus sales sont autorisés).

    • Bad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      10 hours ago

      Donc la guerre c’est bien ou c’est mal? (Les arguments les plus sales sont autorisés).

      C’est bien dans le cas où on envoie les bourgeois au front au lieu d’aller crever à leur place.

      Qu’ils règlent ça entre eux, ça irait beaucoup plus vite.

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      11 hours ago

      Bah je suis contre la guerre, mais la guerre en Ukraine elle est en cours, elle tue 1000 personnes par jour qu’on a quasiment acceptés dans l’Europe et quand je regarde les scénarios vers la paix possible, ceux où on laisse la Russie avancer en croisant les bras sont pas ceux qui débouchent vers la paix la plus proche.

      Alors oui, c’est peut être un peu de l’hypocrisie de notre part de moins s’intéresser à Gaza, la RDC ou le Myanmar, mais c’est aussi parce que pour une fois que notre gouvernement prend pas le parti des salauds, on a le droit d’applaudir. J’ai rien contre le fait qu’on envoie davantage de soldats en Syrie soutenir le Rojava perso. Ou qu’on arrête de financer la dictature birmane via Total.

      Il rappelle les monuments aux morts qui sont censés dire “plus jamais ça”, mais oublie de dire que “ça” c’est le 3e Reich qu’on a laissé grossir dans l’indifférence totale même quand il commençait à avaler des voisins.

      • Bad@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        10 hours ago

        pour une fois que notre gouvernement prend pas le parti des salauds…

        Un gouvernement sans valeurs humanistes prendra toujours le parti des intérêts économiques et géopolitiques qui l’arrangent, peu importe le nombre de morts que ça implique. C’est la base de l’impérialisme.

        C’est pas pour les beaux yeux des ukrainiens qu’on est de leur côté. Au début de la guerre, Macron tentait un rapprochement avec Poutine et voulait se faire médiateur entre l’Ukraine et la Russie. C’est seulement une fois le problème des imports de gaz russe réglé qu’on a pris le parti de l’Ukraine.

        Oui, ça fait plaisir qu’on se retrouve du côté des opprimés et pas des oppresseurs pour une fois, mais c’est un pur accident de circonstances. Après une victoire de l’Ukraine (que je souhaite, je précise au cas où), il y aurait quasi assurément un dumping social des entreprises européennes vers l’Ukraine, où le droit du travail a été massacré par Zelensky qui a profité de la guerre pour le détruire de façon permanente. Derrière le prétexte de la remilitarisation de l’Europe, il y a une tactique de Macron pour garder du contrôle sur le gouvernement français, et continuer à passer ses réformes néolibérales - le nouveau besoin de budget militaire est déjà invoqué pour justifier de poursuivre la réforme des retraites, faire revenir le SNU, et décrédibiliser l’opposition en les traitant de poutinistes.

        …on a le droit d’applaudir

        Je suis trop cynique sur le sujet pour applaudir.

        Rien de tout ça est bénévole.

        • keepthepace@slrpnk.net
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          10 hours ago

          Quand le vent souffle de ton coté, hisse la voile.

          Et oui, Macron est extrêmement ambivalent vis à vis de Poutine, tout comme son mentor, Sarkozy. Et bien sur qu’il va utiliser ça comme prétexte pour de la casse néolibérale. Mais je préfère encore que ce soit pour défendre l’Ukraine que pour aller aider Israel à Gaza.