Le Sénat examine mardi un texte soumis par le groupe LR qui prévoit de restreindre fortement les traitements et actes médicaux accessibles aux jeunes personnes transgenres.
“Il faut pouvoir donner du temps aux mineurs qui se posent des questions” sur leur identité, justifie la sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio, à la tête du groupe de travail ayant rédigé la proposition de loi.
L’article 1 de la proposition de loi restreint l’accès des mineurs trans aux bloqueurs de puberté, qui retardent son développement. Ils permettent aux enfants en questionnement de genre de “prendre le temps” d’explorer leur identité
¯\(ツ)/¯
Effectivement…
On éduque moins les enfants sauf ceux qui peuvent aller dans le privé. On les force à porter des uniformes, on impose le SNU, le prix de tout cela doit-être bien haut.
Et ensuite on commence à attaquer les enfants qui souhaitent faire une transition ou qui s’interrogent sur le sujet.
C’est pas glorieux pour l’avenir et on est qu’en 2024, donc on risque d’avoir pire.
Merci pour le partage, surpris par les bas votes
Un compte d’une très petite instance parlant apparemment au moins anglais et français (avec je crois des références à la classe américaine ou alors c’est un hasard les 2 images) créé en décembre 2023 et un compte créé en avril 2024 de sh.itjust.works parlant au moins anglais et français.
Je doute que la langue soit le problème.
Je doute que la langue soit le problème.
C’est un truc qui m’étonne sur le fédi, où à priori je voyais les gens un minimum informé de ces problèmes. Surtout que là, c’est un article de France TV, une source assez neutre, et un article assez raisonable.
Par contre putain les commentaire de franceTV, \me va chercher le saut à vomis
C’est clair, la dernière fois que je suis allée voir les commentaires FranceTV sur un article similaire, c’était beaucoup de transphobie, ce qui ne devrait pas passer en soit mais bon, j’étais allée mettre quelques commentaires par-ci par là pour répondre à certains.
Le cas le plus surprenant était ceux qui considèrent la cause LGBT+ comme quelque chose de négatif, comme… (spoiler car c’est assez négatif)
Tap for spoiler
comme une sorte de secte, ceux qui considèrent qu’on ne devrait pas rembourser l’acte médical de la transition, ceux qui paniquent d’un changement de sexe alors qu’il est interdit pour les mineurs, ceux qui surestiment la part de regret chez l’enfant qui effectue un parcours trans ou considèrent cela comme un caprice enfantin.
Les gens ne s’y connaissent pas et s’expriment sur le sujet avec préjugés négatifs. Affligeant de voir une telle attention sur un sujet qui en soit, ne concerne qu’une très faible part de la population, mais bon, faut détourner le regard sur des points qui peuvent fâcher comme la retraite ou l’éducation ou l’environnement ou autres.
Merci pour le rapport, vivement que ce soit accessible aux modos
Pas de soucis :)
Pour les bas-votes, je me dis que cela vient peut-être d’instances anglophones, mais, aucune surprise si le sujet de la transition ne plait pas trop en général.
Mais, vu qu’une loi est en cours d’élaboration, cela semble important d’évoquer le sujet au moins.
Pour les bas-votes, je me dis que cela vient peut-être d’instances anglophones
Un compte d’une très petite instance parlant apparemment au moins anglais et français (avec je crois des références à la classe américaine ou alors c’est un hasard les 2 images) créé en décembre 2023 et un compte créé en avril 2024 de sh.itjust.works parlant au moins anglais et français.
Je doute que la langue soit le problème.